Avec le vote de la loi de financement sur la retraite par répartition, le mouvement social constaté devrait petit à petit s'éteindre. Il en restera beaucoup d'amertume, de rancoeur et, je pense, surtout beaucoup d'incompréhension et de décalage entre les réels problèmes vécus par les Français et les revendications pilotés par le mouvement syndical dans son ensemble.

Finalement, n'étions-nous pas dans un grand théâtre de dupes lorsqu'au milieu de records de taux de chômage, de précarité, de délocalisations, d'incapacité à faire entrer nos jeunes dans la vie professionnelle, le débat s'est focalisé sur l'âge de départ à la retraite ou la pénibilité du travail.

Quel décalage lorsque l'on constate que, loin de se plaindre de leur départ à la retraite, ceux qui sont sans emploi ou dans la précarité, rêvent tout simplement d'embauche et de stabilité. Le sujet de la retraite ne concerne pas ceux qui vivent leur vie à l'horizon 24h.

Plus que cela, il devient même obscène tant leur espoir de rejoindre cette rive devient aléatoire.

Finalement, pour la majeure partie de la population, le départ à la retraite s'apparente, plutôt au clap de fin d'années de galère où la précarité continuelle a depuis longtemps pris le pas sur la pénibilité d'emplois qu'ils n'ont plus !

Le problème pour la plupart est avant tout un problème de sécurité dans l'emploi.

Depuis des années, l'emploi a été plombé à grands coups de taxes et de charges sociales.

Compte tenu de son coût, le salarié doit à présent être rapide, efficace, technique. Il n'y a plus de place pour le salarié affecté aux tâches subalternes ou annexes, plus de place pour le salarié qui ne crée pas assez de valeur ajouté, plus de place pour le "vaillant", "l'arpette". Ces emplois ont été remplacés dans l'hypocrisie générale par des emplois aidés sursubventionnés qui ont fini d'achever les derniers espoirs d'emplois classiques à tâches simples. Le reste de ces emplois est parti vers les eldorados tiers mondistes où le coût du travail ne vaut rien.

Les gouvernements successifs ont cru que l'emploi était une vache à lait que l'on pouvait traire sans fin. Il n'en est rien. A force de la taxer, il est devenu un produit de luxe, un produit élitiste, accessible seulement par quelques-uns. Seuls ces privilégiés peuvent à la rigueur maugréer devant l'allongement de la durée de travail.

Je ne parle pas de l'emploi dans les collectivités locales ou administrations en tout genre où le décalage est encore plus terrible.

D'un côté, ceux qui ont l'emploi assuré et ont été au premier rang des constestations des dernières semaines et, de l'autre, une armée de gens mal payés, en contrats aidés dont le seul avenir est un retour au pôle emploi.

Ces deux catégories se cotoient à longueur de journée sans que la première ne se rende compte à quel point leur problème de départ à la retraite peut être vulgaire en regard de l'absence d'avenir de la plupart de leur collègue de travail.

Toutes les solutions au coût du travail doivent être explorées. Par exemple, moins de charges sur les bulletins de salaire remplacées par plus de TVA sur les produits de consommation. En tout cas, un objectif est à se fixer d'urgence : permettre à tous d'avoir une chance d'accéder à l'emploi.

Alors seulement, j'arriverai à considérer les défilés dans les rues comme autre chose qu'un amoncellements d'intérêts particuliers faisant fi des exclus du monde du travail.

A suivre...

Hier matin, départ pour le travail.

J'allume la radio avec, je l'avoue, comme principale préoccupation de savoir si les pompiers Sedanais étaient tous sortis indemnes de l'explosion de la maison des syndicats durant la nuit (Nous y voilà ! Encore un coup des forces réactionnaires ! Non, je plaisante mais quand même, faut avouez que ce fut un sacré jour pour les syndicalistes Sedanais).

Sur toutes les ondes, le sujet principal est la mobilisation exceptionnelle annoncée. Le bataillon des syndicalistes étant insuffisants, on a appelé à la rescousse les scolaires. Par charité (c'est mon côté démocrate chrétien, je suis désolé...), je préfère ne pas revenir sur les arguments de haute volée développés par les jeunes, interviewés le long des cortèges. Pour plus de détail, je vous invite à écouter rire et chansons et plus particulièrement le sketche de Kevina par Elie Semoun, c'est du même ordre !

Arrivé au bureau, je passe les premiers coups de téléphone. Mon dieu, mais quelle surprise ! Impossible de joindre les administrations. Les exclus de l'emploi attendront bien 24h de plus que ceux qui sont en charge de s'occuper de leur insertion professionnelle aient fini de défiler dans les rues en criant qu'ils sont les cocus de la république ...

Nouvelle surprise incroyable, toutes les entreprises sont quant à elles joignables ! (C'est bien ça les capitalistes, y feraient même pas l'effort de planter leurs clients pour pouvoir défendre leurs acquis sociaux ! des égoistes !)

En fin de journée, vers 18h, je pars à Châlons-enChampagne, accompagné de deux amis qui venaient de finir leur journée de travail respective. Encore un constat facheux ! Ce sont parfois ceux qui travaillent le plus qui doivent encore donner la main le soir en bénévolat dans les associations. Et d'ailleurs, est-ce si surprenant que cela ?

La plupart des manifestants hier n'étaient-ils pas là, avant tout, pour défendre leur propre situation ? Pas étonnant que cela ne soit pas les mêmes que j'ai retrouvé le soir pour faire 200 kms durant la soirée uniquement pour que vive une association qui profite à la collectivité.

Au final, bien que ne partageant pas exactement les solutions proposées par les textes de loi votés, j'en finis par souhaiter que cette réforme passe en bloc juste histoire de prouver que la prime n'est pas toujours à ceux, fussent-ils nombreux, qui défilent sur le pavé.

J'aurais préféré une retraite par répartition, à la carte, avec capitalisation des points et libre choix de l'âge du départ à la retraite mais, à choisir entre ne rien faire et cette réforme, je choisis la réforme.

A suivre...

Séduisants les slogans entendus dans les rues hier ! En résumé, touchez à rien, ce sont les salauds de riches qui vont payer !

Question : Y vivent sur mars les rédacteurs des slogans ? Comment peut-on continuer à débiter de tels monceaux d'imbécilités alors même que les gouvernements Européens de tout bord se sont résignés à faire face et, en conséquence, à repousser ce fameux âge légal de départ à la retraite.

Evidemment, cette réforme doit s'accompagner de dispositions particulières à propos de la pénibilité du travail, à propos des carrières longues, à propos des retraites féminines ou encore des entreprises qui dégraissent allègrement leurs effectifs avec des séniors dont ils savent qu'ils n'ont plus la moindre chance de sortir autrement que par une longue période chômage, savamment dissimulée sous forme de dispense de recherche d'emploi (qui ne connait pas un sénior dans cette situation).

Toujours est-il que, même en prenant en considération les facteurs ci-dessus, il devient vraiment intolérable que les politiques ne réagissent plus qu'en fonction de ce qu'ils ressentent comme étant le vent porteur de l'opinion publique. Souvenons-nous tout de même que Martine Aubry, avant d'être fusillée au poteau par ses amis, avait ouvertement accepté d'étudier le report de l'âge légal de départ à la retraite.

On demande aux politiques de la responsabilité. Nous avons un problème reconnu par tous : la survie du modèle Français de financement par répartition des pensions de retraites. La solution passe par des décisions courageuses. Elles peuvent être discutées, aménagées mais en aucun cas supprimées comme le réclament les slogans simplistes entendus hier.

Ce n'est pas lorsque le système aura éclaté et que seuls les plus nantis pourront se financer leur retraite par des fonds privés qu'il faudra pleurer, ce sera trop tard.

Autant, la politique sécuritaire du gouvernement me donne des hauts le coeur, autant la réforme des retraites me semble actuellement le minimum ... syndical !!

A suivre.

Ouf ! il s'en est fallu de peu que le parti socialiste n'ait à traiter le fonds du dossier du financement des retraites. Ca commençait à devenir difficile. Heureusement, une bonne occasion de noyer le poisson est arrivé juste à temps ! Oh merci mon dieu !

 L'écran de fumée Woerth - Bettencourt est arrivé ! Le PS est sauvé. Il peut jouer le rôle de la vierge éffarouchée qui prend peur devant le méchant de droite que se vautre dans le capitalisme financier nauséabond de la bourgeoisie.

Cette bourgeoisie qui ne paye pas ses impôts et se croit encore au temps de la féodalité (manifestement, ils ont oublié quelques têtes lors de la révolution de 1789).

Benoit Hamon en tête (décidemment, celui là, je commence à avoir du mal avec sa mauvaise foi), les voilà qui se payent le concepteur de la réforme des retraites en priant pour que le souflet ne retombe pas et qu'ils puissent ainsi récolter les voix des salariés inquiets qui défilent dans la rue, sans avoir à répondre à la question cruciale :

"Bon, alors la réforme, si on l'annule, quoi que fait-on à la place ?".

Pourtant, ceux qui ont défilé nombreux dans les rues ont des vrais raisons d'être inquiets !

Le système des retraites apparait plus que fragilisé, au moins autant que la situation du marché de l'emploi et, dans ces conditions, les salariés du privé ou du public pouvaient légitimement se demander à quelle sauce on allait les manger avec cette nouvelle réforme.

Le problème avec ce genre d'affaire (Woerth - Bettencourt), c'est que, comme par hasard, cela sort toujours au moment où l'on aurait vraiment besoin de trouver face à nous des politiques avec des projets pensés et réfléchis de chaque côté pour qu'un débat constructif puisse s'établir en vue de sauver ce qui fait notre fierté à tous, droite et gauche, le système de répartition des retraites.

Et bien non, à la place, nous allons avoir droit à un nouvel épisode de castagne avec un seul objectif non avoué : le positionnement pour les présidentielles de 2012.

Au milieu de cette bauge, reconnaissons à tous les Centristes, du Modem et de l'Alliance Centriste notamment, le courage de défendre leur projet de financement même s'il doit s'avérer impopulaire (par exemple le report au delà de 62 ans de l'âge de départ à la retraite). Ces prises de postion totalement à contre courant de la démagogie ambiante honorent ceux qui les portent parmi lesquels Jean Arthuis.

Par cette manière de faire de la politique nous pouvons gagner une chose importante, c'est le respect de tous.

A suivre.

Ce n'est pas une grande surprise tant l'équipe à Raymond nous ennuie depuis des années, mais là, cette fois-ci, avouons qu'il a fait trés fort (quoique l'Euro 2008, c'était pas mal non plus !).

Avec cette défaite par 2 à 0 face au Mexique, le simili intellectuo-selectionneur de l'équipe de France vient de mettre dans l'embarras le gouvernement.

César disait qu'il fallait du pain et des jeux pour avoir la paix avec le peuple. En France, pour le pain, ça n'allait pas très fort ces temps-ci mais alors pour le jeu, là, n'en parlons plus !

Faute de mondial à se mettre sous la dent, plus d'opium pour le peuple. Et lorsqu'il est en manque, que fait-il  ? Il descend dans la rue pour contester !

Alors, pour la Réforme des retraites, ce n'est pas gagné d'avance. Les syndicalistes vont avoir les crocs et avec eux, tout ceux qui avaient prévu de glander devant la télé plutôt que d'aller manifester contre la réforme !

Décidemment, mon pauv' Raymond, t'es vraiment mauvais !